9月1日，《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》（以下简称“新规”）正式实施，目前仅一个多月的备战时间。财联社了解到，各家理财公司进度不一，行业信披改革已进入冲刺攻坚阶段。
新规明确要求，公募产品须通过行业统一信息披露渠道进行披露，然而行业整体备战进度参差不齐。据联合智评的公号文章披露的数据，截至7月中旬，全行业平均披露率仅为44%，过半的应披露公告尚未在法定渠道发布。
理财业内一名高管对财联社表示，信息披露绝不仅是系统对接的技术问题，核心在于完整、透明的披露会毫无保留地展示理财机构的真实投资管理能力，这让不少机构心存顾虑。
统一披露平台加速落地，目前15家机构通过验收
新规的落地实施，离不开配套基础设施的支撑。
根据新规要求，公募产品信息应当至少通过行业统一信息披露渠道进行披露，同时按照与投资者的约定，通过全国性金融类主流媒体或其他信息披露渠道进行披露。
作为理财产品的信息披露渠道，银行业理财登记托管中心（以下简称“理财登”）于今年6月发布关于对理财产品管理人接入情况开展验收的通知，正式启动验收工作。由理财登记中心建设运营的理财行业统一信息披露平台，旨在为理财产品提供集中、权威、安全、便捷的信息披露渠道，是行业规范信息披露、保障投资者知情权的核心基础设施。
验收工作推进迅速。理财登统计显示，截至2026年7月3日，已有15家理财产品管理人通过验收，其中包括兴银理财、宁银理财和南银理财3家理财公司，以及12家商业银行。此外，7月16日，理财登对华夏理财接入中国理财网·理财行业统一信息披露平台进行了现场验收。
“信息披露绝不仅是系统对接的技术问题，核心在于完整、透明的披露会毫无保留地展示理财机构的真实投资管理能力，这让不少机构心存顾虑”，某银行业内人士对财联社表示，“披露到什么程度、如何呈现，本身就有操作空间。”
该人士指出，目前各家机构信披质量参差不齐。信息披露程度较高的机构，目前只需处理系统接口问题，而不少机构披露并不规范，一旦统一格式和内容要求，将面临系统改造与对接的双重压力。“整改起来，机构会琢磨哪些该做、哪些不该做，甚至用技巧性操作去规避。”
他进一步表示，完整披露持仓、投向等细节后，投资者能直观判断产品净值表现和管理人风控能力，尤其非标资产披露会直接考验机构的风险把控水平。过去理财公司可通过资产分散等技术手段隐匿风险，但规范、连续的信披将暴露真实状况，对行业冲击深远。
“现在整改难，是因为历史欠账多，机构瞻前顾后。”该人士坦言，监管已抓住资管信披这一“七寸”，理财公司处境尴尬，银行理财不能再做“甩手掌柜”，必须走向主动管理，“让客户看得清楚，这才是行业根本方向。”
冠苕咨询创始人、金融监管专家周毅钦也指出，根据新规相关规定，中国理财网所披露的理财产品信息须与各机构官网内容严格一致，全面遵循监管统一的披露标准，确保信息真实合规、无偏差。这意味着，投资者无须自行交叉核验，可直接依托该平台获取完整、准确的产品公示信息。此外，若投资者同时持有多家金融机构的理财产品，也无须分别登录各家官网，通过该平台即可一站式集中查询所有持仓产品及相关公告，极大提升了信息获取效率。
光大证券也在其研报中指出，新规充分维护投资者合法权益，通过全周期标准化信息披露缓解市场信息不对称，投资者可完整知晓底层资产、收费、净值波动等核心信息，依据自身风险承受能力理性投资，强化风险自担的审慎投资观念。
整改时间紧缺口大，三类信披问题亟待破解
平台建设的推进并不能掩盖行业信披现状的短板。联合智评对32家理财公司2026年在中国理财网渠道的披露情况进行了全量扫描，截至7月中旬，全行业平均披露率仅44%。也就是说，超过一半的应披露公告尚未在中国理财网这个法定渠道发布。
“整改时间紧、缺口大，是全行业共同面临的问题”，联合智评表示。
具体来看，当前理财公司在中国理财网的信息披露问题可概括为以三类：
首先是公告漏披，主要集中在非标变更（33%）、费用调整（17%）等高频临时公告上，机构因触发频繁、事项零散而疏于同步；
其次，披露超八成逾期三个工作日以内，逾期高度集中于少数机构。联合智评统计，在已披露的定期报告中，监测到逾期数据共1336条，其中3个工作日以内的短期延迟占比84.1%，从公告类型看，逾期的结构和漏披高度重合，费用调整和非标变更公告逾期占比92.3%；
此外，从披露准确性上看，日期类低级错误占九成，版本管理存在隐形坑，体现在部分机构发现公告有误后，直接重新发布一条新版公告，但旧版错误公告仍在中国理财网正常展示，既没有删除或标记作废，也没有发布更正公告说明。
“新的披露办法属于一个重大进步，因为当前银行理财信息披露的规则过于简单，只是在大的理财监督管理办法和资管新规里面有几个条款，但是如果要进一步提高银行理财的信息披露质量，仍然需要信息披露模版的规范”，第三方研究机构法询金融创始人孙海波如此称。
蜀商证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
